感性與理性的交界 透過聲音，召喚我們的共鳴

        黑米(Hemidemi)推出了埋書籤(評論)的功能,本意應是希望透過網友民主的機制之下,剔除不適當的發言.但是現在如何你打開黑米的政治文來看,您會發現實際上發生的狀況是埋文功能已經淪為鏟除立場不同意見的武器.我想這自然非當初設置埋文功能的本意,但是我想從另外一個角度來看這個現象.

        其實web2.0網站是將許多原本屬於站方單方面的權力(如推薦,管理評論......等等)交給了網友,但是網友的認定不像是實體社會行使公民權,用認證件做為判斷依據.網路上是用使用者帳戶數量去判斷聲音的大小.但是一個人要同時擁有多個帳戶也不是太難的事情(就算站方用認IP或其他方式控管,也只是讓這些人再辛苦一點點而已......).願意花時間去搞這些動作的,都是立場鮮明的狂熱份子.而台灣的web2.0網站積極參與的網友其實也不多,貼文要破100推都不是那麼容易,當然少部份積極參與的狂熱份子就很容易造成立場鮮明的政治文洗版的狀況.

        隨著大選的逼進,短時間內這種狀況應該只會更嚴重,與其希望靠網路的機制去篩選好的文章好的評論.我想更應該注重的是鼓勵廣大沉默的潛水網友多多的積極參與,使用者參與越積極, 參與的數量越大,web2.0網站才可能有真正的民主可言。