感性與理性的交界 透過聲音，召喚我們的共鳴

大約十年前吧

第九屆金曲獎頒獎典禮之後，新聞局辦了個小型座談會

約了參展的幾家唱片公司與新聞局及承辦的TVBS代表討論一些議題

我印象中，當時有幾項議題討論最熱烈

有兩項與今年的金曲獎有關

第一件是流行及非流行類獎項是否分開舉辦

第二件是(方言)類歌曲獎項的名稱問題

我印象中

我當天非常反對流行及非流行類獎項分開舉辦

我認為這樣只是加強金曲獎的娛樂化

卻阻斷了非流行音樂在金曲獎介紹給普羅大眾的機會

當然當天會中也有其他意見，像TVBS及當時的滾石唱片代表

就非常主張要分開舉辦

或許當時我這25歲小蘿蔔頭與他們舌戰群儒有點效果

抑或是其他方面也有不少的意見反對分開舉辦

當時並未將這兩種獎項分開舉行頒獎

終於拖到了十年後，還是不敵現實壓力

非主流頒獎的那晚，幾乎沒有新聞曝光度

最多只有條列出得獎名單的訊息稿

當初鼓勵好音樂，推薦好音樂的金曲宗旨

自此，算是少了一大半了

剩下的元素，娛樂節目式的頒獎典禮已佔了大多數......

另一個議題(方言)類歌曲的名稱

當時也是討論的非常熱烈

當時許多人的意見是有人認為方言兩字有矮化台灣地區語言之嫌

當時方言獎項包含了台、客、原民等語作品

最後因想不出更好的用語，當天並未達成結論

之後金曲獎台語客語原民語都設獎項

可能是之後妥協的結果

這次客語得獎人不上台領獎

我覺得終於有人呼應了這個問題

音樂本來就沒有語言界線

為何這些方言不能與國語作品一起比？

一定要頒發方言獎「鼓勵」(保護)這些作品？

希望金曲獎的主辦單位新聞局與音樂界的先進們

一起好好思考一下吧